В Каталонии запрещена коррида

Еще один подарок от стрелочников реальности! В Каталонии запрещена коррида. 

запрет корриды

Законодатели и зрители аплодируют после принятия закона об отмене корриды в Каталонии, Испания. Северо-восточный регион стал вторым в Испании, где отменили корриду. Первыми стали Канарские острова, отказавшиеся от корриды в 1991 году. (David Ramos/Associated Press) Источник фото: bigpicture.ru/

За введение запрета на корриду проголосовали 68 депутатов, против — 55, еще девять парламентариев воздержались. Новый закон вступит в силу 1 января 2012 года. Интересно, а почему нужно ждать еще два года??
Сторонников корриды тоже можно отчасти понять. Для них это часть многовековой традиции, корни которой уходят в глубокую древность, где тавромахия была составляющей архаических культов. Да. С одной стороны понятно — традиции. Однако если традицией была бы зрелищная битва гладиаторов, убивающих друг друга — ее тоже надо было бы сохранять? ...

Фото с мест расправы над животными, свидетелем которых мне "посчастливилось" стать:

И как в насмешку, пару дней назад мне подарили футболку — с фирменной бойней быков в Мадриде — памятный сувенир из Испании. Не знаю, куда такую можно (и нужно ли?) одеть 🙂

А это небольшой видеоряд "зрелищной" бойни:

Убийство ради выживания — это полбеды. А вот убийство ради забавы, включая охоту и возрождение традиции "религиозных" жертвоприношений — уродство души. Помню, как недавно наблюдал картину на берегу красного моря — все купаются. только папашка с сынишкой — заядлые рыбаки — стоят на пирсе, и занимаются "спортивным" ловом — на леску. Сынишка папаше: "Пап, а этой красивой рыбки я вырвал крючком челюсть. Значит мы ее больше не поймаем. Будет срываться". Такая вот досада у рыболова.

Если уж невмоготу, то охотничий инстинкт можно удовлетворять так — и быки живы, и толпе весело.

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Закладки Yandex

В Каталонии запрещена коррида: 116 комментариев

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Вечный вопрос — конфликт эстетики и этики 🙂 Ослепленные «красотой» «театра» военных действий, полководцев просто трясло от удовольствия, когда они играли в живых солдатиков. Но вспомним нашего дорогого и любимого классика — Льва Николаевича. В «Войне и мире» он хорошо показал обратную сторону этой «красоты» кровавых шахмат.

      Оправдывать корриду тем, что быков и так убьют — хитрый прием. Однако убийство на скотобойне не сопровождается наслаждением от процесса (если, конечно, мясники не страдают садомазохизмом).

      Будить в толпе (зрителях) низменные, кровожадные инстинкты — что в этом красивого?

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

    • Да. Редко, но бывает. И ради чего весь этот риск? Если у них адреналиновое голодание, лучше б с парашютом прыгали. И опасно, и красиво 🙂

      *********************

      Андрей, а как Вы на трансперсональную конференцию съездили? Поделились бы впечатлениями? 🙂

      • Да, было интересно, и совсем не ограничивалось собственно трансперсональной психологией (и вообще какой-либо доминирующей концепцией). Гости — докладчики (много зарубежных) были совершенно разные: от квантового физика Госвами до йога Пилота Баба Джи. Были и родные нам специалисты-шаманисты 🙂 Так Стивен Шмитс рассказывал (и показывал) о перуанской практике (причем, не «амазонской», а «континентальной» — пача-мама и тд). Рассказывал компетентно (как я могу судить, конечно). Произвел впечатление йог Пилот Баба Джи. Рассказывал удивительные вещи о собственном опыте Самадхи. Понравилась и публика (много ищущей и интересной молодежи, без «экзальтированных»). Я жду (обещали за пару месяцев прислать) материалы по конференции (там более, что я лишь часть московского времени смог посвятить Конференции). Интересное вывешу (на торренте). Что-то уже сейчас можно найти достаточно подробно: ariom.ru/forum/p1225913.html />

        PS Почему-то совсем не было петербуржцев! В СПб ведь сильнейшая (!) «восточная» школа (одни Торчиновские чтения чего стоят)! Россияне вообще были слабо (и слабыми) представлены!

        • Большое спасибо, Андрей, за интересную информацию! Я только что вернулся из Узбекистана. Интернет там оставляет желать лучшего. Так что отвечаю только сейчас 🙂

          Когда вывесите на торренте материалы, пожалуйста, дайте знать.

          В СПб, на самом деле, живы еще настоящие мастера. Один из них Андрей Парибок www.absolutology.org.ru/paribok_all.htm Просто, для того, чтобы поехать в Москву и жить в ней не все по-настоящему светлые головы имеют достаточные средства 🙂 Это огрехи организаторов.

          А кто был из россиян — слабых и сильных?

          • Оценка моя, конечно, вещь субъективная, но имеющая право быть:

            Повторюсь, что впечатлили иностранные и разочаровали наши выступающие. Почему? Возможно из-за того, что Гроф авторитетен в эзотеро-мире и смог своим именем привлечь сильных и разных иностранцев, слушать которых было наслаждение!

            Российское трансперсональное движение не смогло (или не захотело конкуренции? или денег не было?) организовать соответствующее представительство и с российской стороны (но зато был поставлен очередной рекорд по числу одновременно “гипервентилируемых”! )).

            Из “известных” выступали, например:

            Б.Виногродский www.bronislav.ru — эпатажный и эгоцентричный (что абсолютно не по-восточному!). Антипод скромным (но каким внутренне-богатым!!!) индийским гостям.

            Э.Сагалаев — искренний и ищущий человек. Никаких “истин не открыл”, но был честен и располагал своей откровенностью. Автор достойного документального сериала “Мистические Путешествия” documental.su/new_2009/31...galaev-2009.html )

            По шаманской теме была Вера Сажина, www.peremeny.ru/blog/2874 не знаю как комментировать, возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...))

            Очень хвалили Аркадия Ровнера (я не был)

            Были и модные психологи и консультанты по йоге, здоровью и тд: Свияш, Смиронов, Шаменков, Маршак, Ключников и тд

            PS После Конгресса планировалась поездка к шаманам в Туву: www.ita2010.com/Tyva Подробностей ее не знаю, но предполагаю, что это больше “для туристов” ))

            PPS Кстати, согласно сайта, выступать мог любой желающий: www.ita2010.com/Abstract и www.ita2010.com/Panels

          • Еще раз большое спасибо, Андрей!

            Да. Гроф ведь не только ученый, но и отличный оратор. И вообще — личность харизматическая. Так что неудивительно, что рядом с ним некоторые выступающие могли выглядеть бледными тенями 🙂

            В общем, продолжаю ожидание Вашей ссылки в торренте. Было бы очень интересно послушать мастеров 🙂

Добавить комментарий