Удивительные все-таки встречаются на свете люди. Наука о сознании и душе интересовала человека с давних пор. Но не так уж много серьезных ученых отваживалось на смелые эксперименты и исследования в области человеческой психики. Среди них, вне всяких сомнений, можно назвать имя замечательного русского ученого Владимира Михайловича Бехтерева. Такие люди не боялись браться за исследование вопросов, которые не принято озвучивать всерьез в "академической среде" — парапсихология, экстрасенсорные способности, такие, например, как телепатия и телекинез (воздействие с помощью мысли на материальные объекты), проблема бессмертия.
Увы, эти «запретные» темы, как правило, оказываются лишь удобными приманками для не шибко чистоплотных (в информационном плане) журналистов, жуликов, шарлатанов и основателей всевозможных сект и деструктивных культов.
Поэтому так радостно, когда встречаешь в науке людей с открытым, непредвзятым и ясным умом. Упомяну здесь еще замечательных людей, у которых посчастливилось учиться мне — Евгений Алексеевич Торчинов, Маргарита Федоровна Альбедиль и Роман Викторович Светлов. Наряду с колоссальной эрудицией, эти люди никогда не смущались и не прятались от "неакадемических тем", которые, по выражению Пелевина, не "та вещь, которую крепким университетским умом понимают".
Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм.
Дошло до того, что однажды один мой друг спросил меня: "Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?".
А ведь были времена, когда наука была в почете. И на исследования ученых делалась серьезная ставка. Неужели в России эти времена остались в славном прошлом?
Хочется надеяться, что нет. Ведь и в прошлом речь скорее шла не о науке вообще, а об отдельных выдающихся личностях, к в числу которых, безусловно, относится и Владимир Михайлович Бехтерев (а также его славная внучка — Наталья Петровна Бехтерева).
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
мученик релятивистского нигилизма
Это я,я,я,ЯЯЯЯЯЯ!! Это я спрашивал сего достопочтенного мужа о науке! )))Ох и вопросик же я задал! Мда... Ох и задал я ему... А потом думаю: ай да сукин сын этот я! Хотя... Кто я? Кто задал? Что за сукин сын??
Павел Валерьевич, уважаемый, перестаньте смущать народ своим этим так сказать вольнодумством! )))Во имя аккккадемической науки! Папы Римского на Вас нету!
Вот!
P.S.Простите мое игривое настроение.
Re: мученик релятивистского нигилизма
🙂 Рад видеть Вас, Виктор Анатольевич, в добром здравии и игривом расположении духа. А то, думаю, чего это Вы заглядываете к нам на страницу, но что-то все безмолвствуете.
Ну, что Вам ответить? Эко молодежь моду взяла — играть в анархистов-нигилистов 🙂
Этакие матросы Железняки. Караул, мол, устал, расходись учредительное собрание. Думу распустить, а императору исчезнуть вместе с ней )))
Вот они — плоды глубокого разложения общественных устоев.
А знаете, что мне тут давеча один друг из академических кругов сказал? А сказал он мне так — бросайте вы, Павел Валерьевич, Ваши увлечения Пелевиным. До добра это не доведет. А отправляйтесь-ка Вы в Индию к мудрым отшельникам, хранящим знания о том, как пробудиться по-настоящему. А то, сказал он мне, все эти праздные россказни досужих писателей о том, чего не ведают, ни к чему хорошему не приведут. Пелевина читать не надо. Это только как пробка на духовном пути, подытожил он.
Такие вот у нас нынче академические ученые. Хотя это, так сказать, научный авангард. И представляет этот авангард не правило, а исключение из серого и безликого академического правила.
Эх, а ведь были времена, когда само слово Академия было символом Возрождения и передовой науки, то есть самого настоящего вольнодумства. Всем, конечно, памятна флорентийская академия, созданная на манер Академии Платона.
Так что про Папу Римского Вы правильно вспомнили, Виктор Анатольевич 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
Re: мученик релятивистского нигилизма
Тут вот еще какое дело Павел Валерьевич! Все бы оно, как говорится, ничего, да кабы не одно обстоятельство милый человек.))) А именно увлечение Пелевиным ИМХО отражает глубочайшее сомнение Ваше, коим полон дух Ваш(или Дух ваш))). Полагаю что творчество сего уважаемого писателя как раз таки во многом есть стеб над такими как мы с Вами и Вашим этим «исключением из серого и безликого академического правила», т.к. дело не в Индии и не отшельниках и Учителях, не в академической науке, не в шаманах Амазонии и даже не в священных напитках сельвы))... Думается мне любезнейший Павел Валерьевич что вот все эти скрытые мотивы на которые я аккуратно(надеюсь у меня выходит) намекаю, и о которых я не сомневаюсь Вы знаете давно, и есть «духовные пробки», а Виктор Олегович здесь и ни при чем.)))
Ваш самый преданный и искренний читатель;-
Виктор Viy Немлихер)))
Re: мученик релятивистского нигилизма
Спасибо и прости меня ради Христа...
Да, Виктор Анатольевич, дело тут вовсе не в Викторе Олеговиче 🙂
А вот насчет тщательно и аккуратно завуалированных мотивов, которые являются «духовными пробками», и о которых Вы так уверенно намекаете, пожалуйста поподробнее 🙂
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .
крепкие университетские умы
Источник: © РИА "Новости
"
Самая передовая наука может сконцентрироваться в Подмосковье
В России может появиться свой аналог Кремниевой (Силиконовой) долины. Амбициозные заявления о ее создании в Подмосковье сделали кремлевский чиновник Владислав Сурков и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Ведущие ученые страны прокомментировали GZT.RU неожиданный поворот в модернизации российской науки.
В ближайшие два-три года России планируют создать высокотехнологичные комплексы — города с населением 30–40 тысяч человек, куда будут привлекаться наукоемкие производства за счет налоговых льгот и созданной государством инфраструктуры. В интервью «Ведомостям» об этом рассказал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.
Вслед за президентом Дмитрием Медведевым он использовал термин «Кремниевая долина». Однако о том, где именно будет располагаться ее российский аналог не сообщается: пока что речь идет лишь об общих чертах проекта.
Это ответ на вопрос : «Зачем вообще нужна эта наука? Не является ли она лишь складом никчемной информационной рухляди?». Правда,здесь речь идет о высокотехнологичных комплексах. Но, надеюсь, что там найдется место и для всего остального.
«Увы, настоящая наука не частая гостья в университетах, где под аккомпанементы нищеты бал правит тщеславие, снобизм и карьеризм». Сказано сильно.
Но во все времена становление науки, пути ученых не были легкими. Генетика в пятидесятых, Николай Вавилов. Книги Дудинцева «Белые одежды», Юрия Германа «Дело,которому служишь», Грековой «Кафедра» и так далее. Ученый мир сложен.
О Пелевине и Индии. Пелевин — не последняя истина в инстанции. Не все индийские отшельники — мудрецы.
А вот о «духовных пробках», то бишь о скрытых мотивах, на которые намекает господин Виктор Viy Немлихер, в вашем диалоге, было бы очень интересно почитать. Прошу прощения за любопытство.
Кстати, если бы не вольнодумство, то мир топтался бы на месте, как мне кажется.
Изучение мозга, которым занимался Бехтерев, затем его внучка, а теперь правнук — замечательно и интересно.Ум, разум, мозг, душа...
С уважением,mamamana .