Я тут на днях как раз медитировал по теме "игр жизни". На ЧМ по футболу я допустил вовлечь себя в "боление" за Испанию (естественно, выбор команды объясняется просто – мои симпатии латиноамериканцам -> испанцам). Когда Испания выиграла, я очень обрадовался (вернее — развеселился). И лишь на следующий день я вспомнил глаза футболистов проигравшей команды. Они были полны слез и горечи поражения. Конечно, они ребята сильные — переживут.
Однако...
Разве можно испытывать радость, когда на том же самом поле кто-то убивается от горя? И тут мне вспомнился Деннис Х. Стивенс и его «Анализ ума: Руководство по играм», а также один из отцов-основателей бинтичества Уильям Берроуз, который сказал:
"Все игры враждебны. В основе своей, отсюда и до самой вечности существует только одна игра. Г-н Хаббард утверждает, что Сайентология — это игра, в которой побеждают все. Игр, где побеждают все, не существует. В этом суть всех игр — в победах и поражениях... Версальский договор... Гитлер, пляшущий оккупационную джигу... Военные преступники, повешенные в Нюрнберге... Правило этой игры: окончательной победы быть не может, поскольку это означает конец игры в войну. Однако каждый игрок должен верить в конечную победу и стремиться к ней изо всех сил".
В книге "Лабиринты ума" я подробно разбираю тему «враждебности» и «пагубности» игр-состязаний.
Что касается Стивенса, то основное внимание он уделил не "способам побеждать в играх", а "деструкции ума" (в данном случае под "умом" понимается собрание прошлых "важностей", то есть навязанных кем-то постулатов, которые были признаны как собственные). Им была разработана новая "технология" избавления от механизмов, удерживающих сознание в состоянии навязанных игр.
Не знаю, насколько успешна его технология, поскольку не встречал ни одного человека, добившегося результата от ее применения. Однако сами идеи очень даже интересны.
Позволю себе пространную цитату из "Лабиринтов", поскольку нахожу изложенные здесь идеи заслуживающими внимания в контексте ЧМ (так же будет полезно для блогеров, дабы прояснить механизмы ЖЖ-игр, и выяснить – «отчего же все так… как обычно в жизни» :-)).
«Основное внимание Стивенс сосредоточил на понятии "постулат". Постулат — это волеизъявление; это идея, содержащая намерение, чтобы что-то произошло. (Сила значения этого термина содержится в латинском слове “postulare” — требовать). Постулаты, по наблюдению Стивенса, бывают всего двух типов – дополняющие и противостоящие.
Намерение, цель и постулат можно считать синонимами. Убеждение — это навязывание знания. А игра, соответственно — это соревнование по убеждению противника. Назначение, намерение, цель; замысел, стремление воля, целенаправленность, целеустремленность – все это в определенном смысле родственные понятия.
Дополняющие постулаты
Постулат всегда имеет свое дополнение. Первый постулат относится к себе самому (self-determined postulate (SD)), второй – к адресату (pan-determined postulate (PD)). Например, я намереваюсь что-то сказать (это SD). Но я также намерен быть услышанным на другом конце линии коммуникации (это уже PD).
Постулаты, дополняющие: “Быть известным” и “Знать”, ”Быть неизвестным” и “Не знать” — это дополняющие постулаты. Они увеличивают взаимную симпатию. Например, если вы хотите, чтобы кто-то вам что-то рассказал, и он рад это сделать, то ваш постулат ”Чтобы мне рассказали” и его постулат “Рассказать” дополняют друг друга и увеличивают вашу взаимную симпатию.
Противостоящие постулаты
Постулаты, противостоящие (противоречащие): “Быть известным” и “Не знать”, “Быть неизвестным” и “Знать” — это противостоящие постулаты. Они уменьшают взаимную симпатию. Например, если вы догоняете кого-то, а он не хочет, чтобы вы его догнали, то ваш постулат “Догнать” и его постулат “Чтобы меня не догнали” противостоят (противоречат) друг другу и уменьшают взаимную симпатию.
Фактически, согласно теории Стивенсона все основные постулаты можно свести к четырем категориям: “Быть известным” и “Знать”, ”Быть неизвестным” и “Не знать”. Если присмотреться, то такая идея оказывается не столь уж лишенной резона. Каждый человек хочет быть известным в каком-то качестве, в какой-то роли, а кое-что из своих дел он предпочитает оставить для посторонних глаз неизвестным. Вокруг всего этого и завязываются основные интриги жизни. Обязательно найдется тот, кому ну просто позарез захочется узнать то, что вы стараетесь так тщательно скрыть. И напротив, когда вы будете из кожи вон лезть, что бы оказаться известным в какой-то роли (допустим, в роли руководителя), вас не будут признавать пока… пока ваш постулат «быть известным» не окажется сильнее чужого постулата «не знать».
Игры жизни основаны на взаимопереплетении противостоящих и дополняющих постулатов. С одной стороны игры – это противостояние, противоборство сторон, желающих победить, то есть навязать свой постулат и подавить постулат противника. С другой – жизнь это поиск союзников (а это уже дополняющие постулаты).
Побежденный перенимает роль победителя (или иначе, по определению Хаббарда, вэйланс, от «valency», что буквально переводится с английского как «важность», «значимость»). Это легко представить, вспомнив как еще недавно Россию наполняли маленькие копии «сталиных», а потом после «перестройки» дюжая часть населения превратилась в клонированных «новых русских». Так оказывается, что под масками «победителей» скрываются несчастные поверженные, которые даже и не подозревают о своем пройгрыше в битве постулатов. Как метко сформулировал Рон Хаббард: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Целые страны, проиграв в идеологической битве (то есть в битве постулатов), неизбежно перенимают «ценности» победителей. Стоит опять-таки взглянуть на Россию, чтобы найти подтверждение этому правилу. О ценностях социализма в настоящее время мало кто вспоминает. Зато быть жестким волевым капиталистом, бизнесменом или бизнесвуменом стало «вдруг» очень модным.
Механизм “Обвинение/Вина” — также чистейшая игра. Цель обвинения только в том, чтобы позволить обвинителю выиграть. Неспособный выиграть в игру всеми другими способами, и нуждаясь в выигрыше, обвинитель пускает в ход механизм обвинения, чтобы выиграть.
В связи с тем, что любая игра жизни содержит почти что бесконечное количество возможностей и явно невозможно установить для всех них правила игры, игрок всегда может использовать механизм “Обвинение/Вина”. Всегда есть какое-то действие, на которое он может указать пальцем и объявить его нечестным, и попытаться таким образом возбудить чувство вины у противника — и тогда противник будет использовать не все свои способности в игре.
Так как неправильное действие это, в сущности, неприятное действие, использование механизма обвинения — чистейший эмоциональный шантаж: “Я перестану тебя любить (симпатизировать тебе), если ты будешь продолжать так действовать, мешая мне выиграть”.
Люди, как правило, не идут к вам с мешком неприятностей, крича при этом: «Я злодей!» «Я пришел вас помучить!». Обычно люди начинают… с обвинений вас в каких-то «грехах», в нарушении «установленных правил» или «договоренностей», в «неисполнении обязанностей». Конфликт начинается с обвинение вас в том, что вы НЕ ПРАВЫ! А что это значит! Это хитрость, уловка, способ возобладать над вами. Навязанная вам вина сковывает вас по рукам и ногам. Чувствуя вину, вы будете стараться ее загладить… а значит – пойти на поводу у обвинителя. Этим механизмом обычно пользуются слабые и хитрые люди (на что не раз указывал еще Фридрих Ницше)».
Так что, как только вы видите, что кто-то активно пытается сделать вас «НЕПРАВЫМ» или внушить вам чувство «ВИНЫ», вспомните об изложенных здесь идеях. Кто знает, может быть это поможет… нет, не побеждать, а вырваться из колеса Навязанных и Навязываемых Игр омраченного эгоцентричного Ума.
А что до моего «раскаяния» в том, что радовался за выигравшую команду на ЧМ, то главное (учитывая все сказанное выше) – это не чувство «вины», а понимание механизма тех жестоких игр, в которые вовлекает нас ум… и самоосвобождение от них.
Так что пока мы играем в игры, насилие будет продолжаться. А значит, что ни Кант, ни Чехов не были бы счастливы в таком мире. Ведь именно они сказали:
Не может быть ничего более ужасного, чем то, что действия человека должны быть подчинены воле другого.
Кант
Два главных порока — надругательство над слабыми и самоуничижение перед сильными.
Чехов
Да и кто может быть по настоящему счастливым, испытывая и причиняя боль и страдания? (садомазохисты не в счет :-))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
да,отличный пост и действительно чуть проясняющий от чего «в жж как обычно в жизни»
Спасибо! Вообще-то я не очень-то доверяю схемам и механизмам, которые так любят выстраивать некоторые философы и психологи. Обычно получается так, что всякая суперраспрекрасная модель при редукции и отсечении всякого рода акциденций, выплескивает и младенца )))
Однако в самой идее «битвы постулатов» (она же — «информационная война»)... и последствий такой битвы... что-то есть 🙂
Однако можем ли мы представить мир, в котором насилие (во всех формах) будет отсутствовать?
Например, мир, в котором все будут гениальными художниками и вместе с тем благодарными зрителями, способными восхищаться шедеврами друг друга. Возможно это альтернатива игры в насилие?
про доверие схемам мрачный, но мудрый Билл Берроуз хорошо сказал: "Вы когда-нибудь пробовали приготовить шарлотку по инструкциив книге рецептов? написано,что надо держать в духовке 12 минуут,однако на практике обязательно окажется,что все 20
«
Мне кажется это еще и про отношение священных текстов и собственно...ээ...состояния сознания „Бог“:)
да,именно идея сценария инфо-войн очень похожа на то что мы в повседневности встречаем
а про мир лишенный всех форм насилия...»Механический апельсин" Берджеса показал что это будет тоже своего рода насилием для некоторых. Инъекция пенициллина — тоже род насилия...
Мне кажется мир лишенный насилия,но при этом не лишенный полноты жизни,камешка вечной неудовлетворенности в ботинке — это Небесный Иерусалим или там нирвана ...хотя некоторые все же наставают и на Вальгале:)))
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.
Отличная фраза: «Ты превращаешься в то, чему сопротивляешься, если ты проигрываешь». Много раз видела тому подтверждение.
А вообще, с играми очень сложно. Точнее сложно прекратить в них играть. Ведь бывает, что изо всех сил пытаешься прекратить играть в большинство из них, и вдруг обнаруживаешь, что теперь просто играешь в другую более сложную игру. Уже не с окружающими, а со своим собственным сознанием. Хотя, с другой стороны, полностью прекращают играть с людьми, наверное, только святые или просветленные. Всеми остальными продолжают руководить их звезды, психология, обстоятельства.
Я часто думаю об этом: как, не идя на поводу у планет, преодолеть себя, и все время прихожу к выводу, что начинать надо с малого, сначала надо преодолеть тот уровень, ту систему координат, которую задают планеты. Не просто же так они ее задают ))) Сначала надо все отработать. Хотя, хотелось бы квантовый скачок совершить, конечно, чтобы сразу попасть на верхний уровень, очень хотелось бы ))))) Но и тогда придется сказать спасибо всем судьбоносным стечениям обстоятельств, которые к этому желанию привели )))) Так что, наверное, нет никаких уровней на самом деле… И Каббала права – есть только желание приблизиться к Творцу. Или его пока не достаточно.