На свежем воздухе процент сновидений, в которых ясно осознаешь, что спишь, увеличивается в несколько раз. Так что на даче сны — что надо 🙂
Вот и на этот раз... иду во сне по ночной дороге. Ощущаю дуновение свежего ветра. Вдоль дороги — деревья. Вот думаю — как же хорошо, когда наконец-то выбираешься за город!
И тут мимо меня по дороге проносится авто — покоцанная тарантайка из 80-х, в которой через настежь открытые окна я вижу лица нескольких латиноамериканцев, бурно и оживленно о чем-то беседующих, естественно на испанском.
Я поворачиваюсь к моим спутникам. Один из них — мужчина средних лет (он, насколько я помню, был моим гидом по различным реальностям уже целый день (по сновидческому времени); мы с ним даже посетили одну весьма впечатляющую межгалактическую битву (за один сновидческий день что только не увидишь)... с эффектами не хуже, чем в 3D Аватаре). Второй спутник — женщина с ребенком, который рос у нее прямо из верхней части спины. Ребенок с любопытством выглядывал из-за ее головы. Во сне, конечно же, это не сильно меня удивляло. Особенно, после спецэффектов путешествий по космосу. Женщина присоединилась к нам только на этой дороге.
И тут (не знаю, почему именно тут) до меня доходит, что я сплю. Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ этот момент в сновидениях 🙂 Радость осознания того, что ты спишь, а все вокруг — ненастоящее 🙂 Однако несмотря на то, что оно ненастоящее, все ощущается даже лучше, чем в физической реальности.
Как обычно, в этот момент возникает желание полетать. Что я и делаю. Парю над зеленью лесов, ныряю в кроны влажной и сочной листвы. Глажу руками листья — они мясистые и гладкие как у туи. Невероятные ощущения. Аяуаска! Лечу, ныряю в зеленый океан, выныриваю. А про себя думаю — как же все, что я вижу зависит от того, что я думаю. Мысль — мать чувственных ощущений. Стоит изменить мысль, как тут же меняется пейзаж.
А потом на ум приходит идея — а не поговорить ли мне с моими попутчиками. Я возвращаюсь. Еще не приземлившись, зависнув в воздухе как чеширский кот, я обращаюсь к ним: "А вы знаете, что все это мой сон?!". Они спокойно отвечают, что знают. Но если это мой сон, спрашиваю я их, то кто в нем вы? А они переглянувшись отвечают (на этот раз женщина с ребенком): "Мы пленники твоего сновидения... Запутешествовались мы. Вот и попались".
Не знаю почему, этот ответ меня шокировал. Я сразу же подумал — а куда же они денутся, когда я проснусь? Исчезнут? Умрут? Или будут ждать меня во сне, когда я снова засну? Но в последнем случае, получается, что это уже и не совсем-то мой сон. Раз он может существовать самостоятельно, без меня. Раз я могу зайти в него, и из него выйти. А он будет преспокойно существовать без меня.
В общем, сильно я задумался. А это в таких снах не особо приветствуется... И проснулся.
Вот вам и вопросы солипсизма в отдельно взятом сновидении 🙂
Как говорили многие выдающиеся буддисты и суфии — наша жизнь тоже сновидение.
"Жизнь в этом мире есть сон забвения, который отделяет человека от истинной действительности. Подобно тому человеку, который, увидев мгновенный сон, забывает родной город, где он жил годами, душа отдается иллюзии и сну этого мира и забывает свою истинную родину; не понимает, что этот разрушительный мир затмевает глаза, как облако закрывает звезды".
Этот мир — сон. Не дай себе обмануться.
Если во сне ты теряешь руку,
это не причиняет вреда.
Во снах не наносится настоящего ущерба,
если тело изуродовано или рассечено на двести кусков.
Пророк сказал о сем мире, кажущемся реальным,
что это лишь сон спящего.
Вы принимаете это как идею,
но духовный путник зрит эту истину открытыми глазами.
Вы спите среди бела дня; не утверждайте, что это не сон.
Джалал ад-Дин Мухаммад Руми. СОКРОВИЩА ВСПОМИНАНИЯ
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Ощущения совпадают на 100%! То же восхищение от осознания сновидения и необъяснимое желание полетать! Эти два момента и критичны — от восторга можно и проснуться... И полет чувствуешь особенно. А вообще, если сновидение «удалось», то пару дней часто «прокручиваешь» его в голове снова и снова...
Согласен. Впечатления сильные. Кстати, Андрей, а Вы не в курсе как подольше оставаться в этой осознанности и не просыпаться (или не впадать в обычный сон)? Лаберж, конечно, помог с «кручением» и растиранием сновидческих ладоней, а Кастанеда — с их разглядыванием, но как-то все равно вдруг катапультирует, и против желания выбрасывает в явь или погружает в обычный сновидческий поток.
Да, как раз помогает разглядывание ладоней, но только для того, чтобы убедиться что находишься в осознанном сновидении.
Как остаться дольше? Не знаю, но меня всегда подводит «эмоциональность». Возможно, надо спокойнее пробовать быть (легко сказать )) )
Вообще-то осознанное сновидение редко бывает, и «заказать» его не возможно, но «спровоцировать» можно попробовать: поставить второй будильник за 1-1,5 часа до пробуждения с 15 мин интервалом сигнала (идея такая: организм уже выспался и в глубокий сон, возможно, не провалится + 15 мин интервал позволяет повторять попытки). Ну и главное: зафиксировать событие (повторить детали, открыть глаза и минимум сесть) — а то сколько осознанных, возможно, стерлись следующими снами?
PS Но может для осознанного сновидения только нас самих недостаточно?
Большое спасибо, Андрей! То что для осознанного сновидения прерванный утром сон весьма полезен — это точно. На первых порах (а я уже много лет на этих «первых порах» в теме ОС :-)) — такое прерывание просто необходимо. Еще по себе замечал, что на возникновение ОС влияет смена обстановки. Достаточно лишь переставить кровать, или лечь спать в другой комнате, не говоря о сне в отеле в какой-нибудь далекой стране, как ОС приходят к нам в гости. Не знаю, но есть подозрение, что некоторое кол-во обязательно качественного крепкого алкоголя тоже влияет на возникновение ОС. Но может быть — просто совпадение. Слышал, что марихуана отрицательно влияет на ОС.
Вопрос о продлении ОС остается. Я тоже думал про эмоциональность, но сейчас кажется, что что-то еще (и даже более существенное) влияет на продолжительность. Вот только что? 🙂
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Всё так! Восторг бытия пределен в момент осознания его иллюзорности. «Сансара — Нирвана!» 😉
Но за этим моментом приходит Пробуждение, и о нем уже н-и-ч-е-г-о нельзя сказать. Ведь иерархия снов, вложенных друг в друга заканчивается, и Я оказываюсь Сам в Себе... Такой вот Солипсизм.
Интересно, Я параллельно тоже запостил сегодня одну вещицу... давно крутилась. 🙂
А Вы сами в курсе, о чем говорите насчет момента Пробуждения и «Я оказываюсь Сам в Себе»? То есть это Ваш собственный опыт? Или идея из книг?
Просто осознанные сны интересны тем, что они реальны, а вот насчет Пробуждения, для меня это пока абстракция. А об абстракциях как-то не тянет говорить. Пусть даже и связанных с такими славными именами как Будда. Хотелось бы, чтобы о Пробуждении говорили пробужденные, если они хотят сказать, а мы — обладаем способностью их услышать и воспринять переданное. А солипсизм... я уже много раз Вам говорил — «догматический солипсизм» с безапелляционными утверждениями меня не интересует. Впрочем, как фанатизм и маниакальные привязанности к любой идее любого происхождения. А вот солипсизм экспериментальный — тема интересная. И сновидения здесь — необъятное поле для ососзнаний.
Я говорю о Собственном опыте. И Я сторонник практического Солипсизма. Вы же тоже Практик, насколько Я знаю? В противном случае вряд ли у нас были бы общие точки... 😉
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Не помню, как насчет сна, а насчет иллюзии и мира в буддизме обычно говорится что мир ПОДОБЕН иллюзии. «подобен» здесь очень важное слово. иначе — при формуле прямого тождества «мир ЭТО иллюзия» можно было питаться воображаемыми бутербродами, как отмечают даже буддисты тхеравады. нуэто так я слышал и так я понял:)
почему -то в ОС тоже первым делом летать прыгаю...:)
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был?:)))
Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Стать бы небом, ясным небом, в небе был, а Буддой не был... на такой вот вариант Вы меня вдохновили :-)))
ННР более конкретно выражается. Да и мастера Ньингма тоже конкретны — и сансара, и нирвана — варианты сновидений. Пробуждение — осознание природы ума, что впрочем не отменяет продолжения сновидений бытия. Или отменяет? Однако лучше в этих вопросах к точным формулировкам Мастеров обращаться. Иначе впадем в грех «испорченного телефона» 🙂
Но что-то подсказывает, что «сны жизни» и сны, которые мы видим, когда ложимся спать — совсем не одно и то же. В общем-то, каждый из нас может это наблюдать на практике 🙂
Re: Мне бы в небо,мне б ы в небо, всем я был,а Буддой не был
Я человек измученный гелуг па:)) Да,видимо разные школы по разному считают. Мадхъямики- прасангики, как я слышал на уэб-каст учениях ЕСДЛ14, так и вовсе праджня-парамиту буквально понимают. Хотя к этому «буквально» у них опять мега-коммент:)
Интересно. И хорошие цитаты. Спасибо!
У меня вот тоже ОС был сегодня, правда коротковатый. 🙂
О том и речь 🙂 Вопрос в том, как продлить это ОС, а выходить из него только по собственному желанию, а не против него 🙂
Да. Это вопрос... 🙂
Интересно. И хорошие цитаты. Спасибо!
У меня вот тоже ОС был сегодня, правда коротковатый. 🙂
О том и речь 🙂 Вопрос в том, как продлить это ОС, а выходить из него только по собственному желанию, а не против него 🙂
Да. Это вопрос... 🙂
Интересно. И хорошие цитаты. Спасибо!
У меня вот тоже ОС был сегодня, правда коротковатый. 🙂
О том и речь 🙂 Вопрос в том, как продлить это ОС, а выходить из него только по собственному желанию, а не против него 🙂
Да. Это вопрос... 🙂
Интересно. И хорошие цитаты. Спасибо!
У меня вот тоже ОС был сегодня, правда коротковатый. 🙂
О том и речь 🙂 Вопрос в том, как продлить это ОС, а выходить из него только по собственному желанию, а не против него 🙂
Да. Это вопрос... 🙂
Интересно. И хорошие цитаты. Спасибо!
У меня вот тоже ОС был сегодня, правда коротковатый. 🙂
О том и речь 🙂 Вопрос в том, как продлить это ОС, а выходить из него только по собственному желанию, а не против него 🙂
Да. Это вопрос... 🙂
Интересно. И хорошие цитаты. Спасибо!
У меня вот тоже ОС был сегодня, правда коротковатый. 🙂
О том и речь 🙂 Вопрос в том, как продлить это ОС, а выходить из него только по собственному желанию, а не против него 🙂
Да. Это вопрос... 🙂
Интересно. И хорошие цитаты. Спасибо!
У меня вот тоже ОС был сегодня, правда коротковатый. 🙂
О том и речь 🙂 Вопрос в том, как продлить это ОС, а выходить из него только по собственному желанию, а не против него 🙂
Да. Это вопрос... 🙂
Интересно. И хорошие цитаты. Спасибо!
У меня вот тоже ОС был сегодня, правда коротковатый. 🙂
О том и речь 🙂 Вопрос в том, как продлить это ОС, а выходить из него только по собственному желанию, а не против него 🙂
Да. Это вопрос... 🙂