Цикл передач «Запретные темы истории» снятый командой Склярова действительно заставляет задуматься о том, почему возникали такие древние цивилизации, как цивилизации Инков, Майя, Ацтеков и Египтян.
Цикл фильмов про Перу завораживает тонкими наблюдениями о линиях пустыни Наска, о мегалитической полигональной кладке в Куско, Ольянтайтамбо и других «памятниках истории» инкской культуры.
В итоге, выводы о том, что достаточно примитивный в технологическом плане народ не мог самостоятельно обрабатывать камни настолько искусно, напрашивается сам собой. Но кем тогда были создатели «крепостей» в Саксаумане, Писаке и т.д.? Можем ли мы дать мало-мальски верное объяснение имеющимся в нашем распоряжении артефактам? Какой ответ предлагает команда Склярова?

Загадочная полигональная кладка в Куско, Перу

Площадки для вертолетов или НЛО, бункеры с нишами для спецоборудования. Ниши то ли для компьютеров и бытовой техники, то ли для радиолокационной системы…
Вероятно, представители каждой эпохи способны думать и «додумывать» лишь в узких границах и матрицах современного для них мира. Нашим современникам непонятный предмет, предположительно служивший древним инкам жертвенником, представляется столом для хай-фай техники инопланетян. Но можно ли с уверенностью сказать, что все эти артефакты были тем, чем они рисуются нашему воображению?
Конечно, мы склонны разрисовать белые пятна истории картинками из современной нам жизни. Вероятно, также как в прошлом это делали аборигены, которые строили храмы на месте древних руин и начинали там пускать кровь своим «зазомбированным» соплеменникам и несчастным домашним животным?
Но кем были в действительности те, кто оставил после себя следы неведомых нам технологий (очень часто превосходящих те технологии, которые известны нам из самых передовых достижений современности)?
А что если «боги» не были инопланетянами? Если они были иной, более «продвинутой» формой жизни на самой земле, то есть были «землянами»? Ведь мифы практически всех народов пестрят историями о «богах», уступивших (по разным причинам) земное пространство людям. В кельтских приданиях, например, эльфы уступили землю людям из сострадания. Они просто ушли. Ушли в «холмы». Мифы изобилуют всевозможными преданиями о «допотопных цивилизациях» — Атлантида, Му, Шамбала и так далее.

И почему представители этих цивилизаций обязательно должны быть похожи на наших современников? Почему они должны быть инопланетянами, а не «богами» (если под богами мы будем понимать «продвинутые» формы жизни)? Нам хорошо известны истории о тибетских (и не только тибетских) йогах, которые умели поднимать камни лишь одной силой намерения. Почему «боги» древности не могли обладать подобными способностями? Мы априори не рассматриваем вопрос возможности «технологической магии», допуская лишь вероятность существования инопланетян с лазерами и сверхмощными дисковыми пилами. Но почему? Только лишь потому, что этого «не может быть». А ведь для большинства представителей современной «академической» науки теория НЛО и инопланетян – это тоже «смехотворные выдумки дилетантов и профанов».
Но, безусловно, работа проделанная Скляровым замечательна. Само то, что было обращено внимание на ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу (или даже пропасть) в качестве и технологическом уровне кладки камней, обнаруженную в казалось бы единых, целостных постройках майя и инков, делает честь исследователям «альтернативных вариантов истории».
Индейцы либо использовали то, что осталось от сооружений предшественников- (инопланетян и/или «богов») и подражали тем настолько, насколько позволяло им воображение и интеллект, либо жили при инопланетянах (которых они считали богами) и неукоснительно исполняли их верховную волю.

Автор: Павел Берснев