Источник: http://xadis.ucoz.ru/
Интересно сравнить с христианским экзорцизмом http://atiyoga.livejournal.com/26857.html (опять-таки наводит на размышления :-)) Уничтожение колдовства со зрительными галлюцинациями
Зрительные галлюцинации могут носить различный характер. Неподвижные предметы кажутся околдованному движущимися, а мелкие предметы — крупными, и наоборот. Иногда он видит тела в неестественном виде.
Подобное колдовство используют колдуны, чтобы удивить людей и заработать на этом деньги. Известны случаи, когда куриные яйца казались околдованным вращающимися, а два камня — бодающимися баранами.
Для уничтожения колдовства следует испросить помощи Аллаха, взять малое омовение и повторять азан (первый призыв на молитву), аят Трона (2:255) и зикры для изгнания шайтанов, установленный в шариате.
Не следует путать этот вид колдовства с жонглёрством и ловкостью рук
.
Однажды несколько мужчин привели к шейху Вахиду молодого парня со обмотанными проволокой руками. Увидев его, он бросился бежать, и проволока слетела с его рук. Люди повалили его, а шейх начал читать заклинание. Однако околдованный постоянно плевал в лицо шейху, поэтому он дал ему аудиокассету с записью аятов Священного Корана. Спустя 45 дней этот юноша вернулся — хвала Аллаху! — в здравом рассудке. Он извинился за всё, что произошло. Шейх прочёл заклинание повторно, но никаких следов колдовства не осталось. Юноша спросил, должен ли он дать милостыню либо поститься в связи с исцелением. Шейх Вахид ответил: “Это не обязательно, но если ты хочешь дать милостыню либо поститься в качестве благодарности Аллаху за выздоровление, то это хорошее дело”.
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose смотрел? Рекомендую 😉
Спасибо за рекомендацию. Если попадется, посмотрю обязательно 🙂
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2146790
🙂 лучший фильм по тематике 😉 Отменно снят.
А, сама тема не так проста как кажется не искушённому наблюдателю.
У каждого человека есть щиты, которые ограждают его от восприятия много — что скрывается вне обычной жизни.
Не стоит их ломать. Во всяком случае — если не готов для встречи с неизвестным.
Это в нашем мире существуют галлюцинации.
Но юмор ситуации в том — что наш мир сам галлюцинация.
🙂
Про щиты интересно писал Олдос Хаксли. Он называл их редукционными клапанами мозга, фильтрующими реальность.
...мир как галлюцинация, как Большое Сновидение... да, есть такая идея. Только для того, чтобы делать такие утверждения, нужно ясно представлять себе — а что-же такое НЕ-ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. Иначе термин теряет всякий смысл. Разве что лишний раз указывает на относительность всякой известной нам реальности 🙂
:)ясно представлять — что такое не-галлюцинация не получится. Хотя бы потому — что сам человек в своем привычном виде — тоже галлюцинация.
Вполне достаточно убедится в «относительности известной нам реальности». Только не в качестве идеи, а в качестве осознания. Например такого — как мы осознаем привычный мир. Этого вполне достаточно. 🙂
Можно наверное сказать про щиты по разному. Есть «клапаны мозга» — которые не пропускают в дневное сознание восприятие, угрожающее фиксации привычной картинки мира, а есть более мощные (архитипичные что ли...) щиты, которые относятся к способу восприятия более глубокому чем дневное сознание.
Если добраться до этих щитов — то мир рушится. Ну, например — человек не может больше считать «материальный мир» реальным, а, например «демонов» нереальными... :). Хотя это условный пример. Но, психические состояния следующие за этим очень сильно зависят от зрелости сознания. От шизофрении до шаманизма. 😉