И вообще сайт интересный: www.peremeny.ru/
Что касается "кручения тарелок" и "автоматического письма", никогда не было такого опыта. Как-то один друг сказал, что специально научился печатать вслепую, чтобы освоить автоматическое письмо.
Я давно печатаю "вслепую", но никогда ни с какими духами не контактировал, никто не диктовал мне ничего и не водил моей рукой. Наверное, как сказали в передаче, люди, имеющие дело с текстами, слишком зафиксированы на сознательном уровне (иначе говоря, слишком левополушарны). Хотя судя по некоторым свидетельствам (например, Харуки Мураками и Бернард Вербер, которые сами об этом говорили), материал для книг приходит писателям на уровне подсознания. Писатель как будто бы входит в транс (активные альфа-ритмы головного мозга), и затем получает информацию почти в готовом виде — он либо видит то, что в дальнейшем запечатлевает на бумаге или винчестере, либо слышит голос, как будто бы получая откровение. Хотя роль самого писателя в таком случае весьма спорна. Даже апостолы-евангелисты не были роботами-машинистами, которым диктовалась божественная информация. Так что скорее всего, это взаимный, согласованный процесс.
И еще, как говорят те, кто по собственным утверждениям побывал в астральных измерениях или имел опыт вызывания духов, излишнее любопытство до добра не доводит. Некоторые из этих людей потратили немало времени на то, чтобы "заткнуть" черную дыру-портал, открывавший вход в мир духов. Интересно, а кто-нибудь имел подобные опыты общения с незримыми сущностями? И если "да", то каков был этот опыт — "положительный" или "отрицательный"?
«автоматическое сочинительство» со мной случалось несколько раз, совершенно непонятно, откуда слова берутся, образы и идеи, но это обычное дело — оно вдохновением называется или озарением
а вот про встречи с тонкими мирами и сущностями как-то прямо не хочется рассказывать, потому как, когда этот тонкий мир чувствуешь сильно, каждый разговор о нем, как звонок на ту сторону
звонок на ту сторону
>>>«автоматическое сочинительство» со мной случалось несколько раз, совершенно непонятно, откуда слова берутся, образы и идеи, но это обычное дело — оно вдохновением называется или озарением
Наверное, все-таки «автоматическое письмо» и «автоматическое сочинительство» — не одно и то же. Если я, конечно, правильно понял об «автоматическом письме» — как о своего рода механическом процессе в кач-ве «машинистки» у духов. Творчество и «служение музам» — нечто более возвышенное и совсем не обезличенное «зомбопечатание» под дудку невидимого кукловода 🙂
Однако сходство, конечно, тоже есть. И то, и другое делается в состоянии особых состояний сознания, когда мозг переходит на альфа-ритмы.
>>>как-то прямо не хочется рассказывать
Да, несложно понять опасения. Хотя жаль, что наука лишается ценного эмпирического материала для дальнейшего религиоведческого анализа 🙂
да, автоматическое письмо — это что-то другое, вы правы, при определенном сходстве, принцип другой
вы знаете, ценный эмпирический материал подобного рода предоставляется в больших количествах мной и моими друзьями обычно под вино, коньяк или виски, зимней ночью и при свечах ))))) особенно круто все это, когда рядом находится мой знакомый деревенский колдун, он столько этого материала знает, да такого страшного, что под конец мы даже начинаем трезветь и умоляем его не читать заклинания, которые он наизусть нам рассказывает в качестве примера ))))))) вот почему-то в такой обстановке волоски на руках и загривке не становятся дыбом, все как-то более сказочно и вроде как и не на самом деле случалось )))))))) рассказывать друг другу про сущностей и встречи с тонким миром легче!
вот только по поводу незримости этих сущностей я не уверена, мы в основном зримые опыты обсуждаем...
«автоматическое сочинительство» со мной случалось несколько раз, совершенно непонятно, откуда слова берутся, образы и идеи, но это обычное дело — оно вдохновением называется или озарением
а вот про встречи с тонкими мирами и сущностями как-то прямо не хочется рассказывать, потому как, когда этот тонкий мир чувствуешь сильно, каждый разговор о нем, как звонок на ту сторону
звонок на ту сторону
>>>«автоматическое сочинительство» со мной случалось несколько раз, совершенно непонятно, откуда слова берутся, образы и идеи, но это обычное дело — оно вдохновением называется или озарением
Наверное, все-таки «автоматическое письмо» и «автоматическое сочинительство» — не одно и то же. Если я, конечно, правильно понял об «автоматическом письме» — как о своего рода механическом процессе в кач-ве «машинистки» у духов. Творчество и «служение музам» — нечто более возвышенное и совсем не обезличенное «зомбопечатание» под дудку невидимого кукловода 🙂
Однако сходство, конечно, тоже есть. И то, и другое делается в состоянии особых состояний сознания, когда мозг переходит на альфа-ритмы.
>>>как-то прямо не хочется рассказывать
Да, несложно понять опасения. Хотя жаль, что наука лишается ценного эмпирического материала для дальнейшего религиоведческого анализа 🙂
да, автоматическое письмо — это что-то другое, вы правы, при определенном сходстве, принцип другой
вы знаете, ценный эмпирический материал подобного рода предоставляется в больших количествах мной и моими друзьями обычно под вино, коньяк или виски, зимней ночью и при свечах ))))) особенно круто все это, когда рядом находится мой знакомый деревенский колдун, он столько этого материала знает, да такого страшного, что под конец мы даже начинаем трезветь и умоляем его не читать заклинания, которые он наизусть нам рассказывает в качестве примера ))))))) вот почему-то в такой обстановке волоски на руках и загривке не становятся дыбом, все как-то более сказочно и вроде как и не на самом деле случалось )))))))) рассказывать друг другу про сущностей и встречи с тонким миром легче!
вот только по поводу незримости этих сущностей я не уверена, мы в основном зримые опыты обсуждаем...
«автоматическое сочинительство» со мной случалось несколько раз, совершенно непонятно, откуда слова берутся, образы и идеи, но это обычное дело — оно вдохновением называется или озарением
а вот про встречи с тонкими мирами и сущностями как-то прямо не хочется рассказывать, потому как, когда этот тонкий мир чувствуешь сильно, каждый разговор о нем, как звонок на ту сторону
звонок на ту сторону
>>>«автоматическое сочинительство» со мной случалось несколько раз, совершенно непонятно, откуда слова берутся, образы и идеи, но это обычное дело — оно вдохновением называется или озарением
Наверное, все-таки «автоматическое письмо» и «автоматическое сочинительство» — не одно и то же. Если я, конечно, правильно понял об «автоматическом письме» — как о своего рода механическом процессе в кач-ве «машинистки» у духов. Творчество и «служение музам» — нечто более возвышенное и совсем не обезличенное «зомбопечатание» под дудку невидимого кукловода 🙂
Однако сходство, конечно, тоже есть. И то, и другое делается в состоянии особых состояний сознания, когда мозг переходит на альфа-ритмы.
>>>как-то прямо не хочется рассказывать
Да, несложно понять опасения. Хотя жаль, что наука лишается ценного эмпирического материала для дальнейшего религиоведческого анализа 🙂
да, автоматическое письмо — это что-то другое, вы правы, при определенном сходстве, принцип другой
вы знаете, ценный эмпирический материал подобного рода предоставляется в больших количествах мной и моими друзьями обычно под вино, коньяк или виски, зимней ночью и при свечах ))))) особенно круто все это, когда рядом находится мой знакомый деревенский колдун, он столько этого материала знает, да такого страшного, что под конец мы даже начинаем трезветь и умоляем его не читать заклинания, которые он наизусть нам рассказывает в качестве примера ))))))) вот почему-то в такой обстановке волоски на руках и загривке не становятся дыбом, все как-то более сказочно и вроде как и не на самом деле случалось )))))))) рассказывать друг другу про сущностей и встречи с тонким миром легче!
вот только по поводу незримости этих сущностей я не уверена, мы в основном зримые опыты обсуждаем...